سوال ۱۶۶ کنکور ارشد مدیریت کسب‌وکار (MBA) ۱۴۰۲
اهمیت
۰/۵
تئوری‌های مدیریت علمی، سیستم‌های تلفیقی، و بوم‌شناسی جمعیت‌های سازمانی، به‌ترتیب، با کدام سطح مدیریت تناسب بیشتری دارد؟
پاسخ صحیح: گزینهٔ B — فنی، مدیریتی و نهادی
پاسخ تشریحی
پاسخ: گزینهٔ ۲ — به‌ترتیب، فنی، مدیریتی و نهادی.
در چارچوب سه‌سطحیِ مرتبط با پارسونز و تامپسون (Parsons–Thompson)، سطح فنی (technical level) کار اصلی سازمان را انجام می‌دهد، سطح مدیریتی (managerial level) آن را هماهنگ و اداره می‌کند و سطح نهادی (institutional level) سازمان را به محیط گسترده‌تر و مشروعیت اجتماعی پیوند می‌دهد. واژهٔ تعیین‌کنندهٔ سؤال «به‌ترتیب» است.
| نظریه | پرسش اصلی | سطح متناسب |
|---|---|---|
| مدیریت علمی تیلور (scientific management) | وظیفهٔ عملیاتی چگونه کاراتر انجام شود؟ | فنی |
| سیستم‌های تلفیقی (integrative systems) | خرده‌سیستم‌های متعامل چگونه در قالب یک کل هماهنگ شوند؟ | مدیریتی |
| بوم‌شناسی جمعیت‌های سازمانی (organizational population ecology) | گزینش محیطی و بقا چگونه جمعیت سازمان‌ها را شکل می‌دهند؟ | نهادی |
- گزینهٔ ۱: مدیریت علمی را در سطح نهادی و بوم‌شناسی را در سطح فنی قرار داده و جهت‌گیری عملیاتی و محیطی آن‌ها را وارونه کرده است.
- گزینهٔ ۳: هر سه نظریه را از سطح اصلی خود دور می‌کند؛ مدیریت علمی به روش اجرای کار، سیستم‌های تلفیقی به هماهنگی و بوم‌شناسی به محیط گسترده‌تر می‌پردازند.
- گزینهٔ ۴: سطح فنی را درست آورده، اما دو سطح بعدی را جابه‌جا کرده است؛ اگر بوم‌شناسی پیش از سیستم‌های تلفیقی می‌آمد، این ترتیب مناسب بود.
نکتهٔ کنکوری: سه سطح را چنین بخوانید: انجام کار ← هماهنگی کار ← ارتباط با محیط گسترده‌تر. ابتدا کانون توجه هر نظریه را مشخص کنید و سپس ترتیب گزینه را بسنجید.
#scientific-management#integrative-systems#population-ecology#parsons#thompson