سوال ۱۳۷ کنکور ارشد مدیریت ۱۴۰۵
یک شرکت شیشهبری ۳ سفارش به شرح زیر دریافت کرده است. تأمینکننده، شیشههایی به طول ۱۵۰ سانتیمتر در اختیار این شرکت قرار میدهد. قطعاتی که اندازه آنها کمتر از ۴۰ سانتیمتر باشد، ضایعات تلقی میشود. این شرکت قصد دارد تا سفارشها را به نحوی برآورده سازد که نسبت ضایعات به طول کل شیشههای برش دادهشده حداکثر ۱۰ درصد باشد. محدودیت متناظر با این سیاست کدام است؟
( : تعداد شیشه برش داده شده به روش )
| شرح \ سفارش | ۱ | ۲ | ۳ |
|---|---|---|---|
| طول (سانتیمتر) | ۴۰ | ۵۰ | ۸۰ |
| تعداد | ۳۰ | ۶۰ | ۴۰ |
پاسخ صحیح: گزینهٔ A —
پاسخ: گزینهٔ ۱.
این یک مسئلهٔ برش انبار (cutting-stock problem) است و جملهای که باید مدل شود — «نسبت ضایعات به طول کل شیشههای برش دادهشده حداکثر ۱۰ درصد باشد» — یک محدودیت نسبتی (ratio constraint) است. نسبت، خطی نیست؛ پس پیش از آنکه بتواند در یک مدل برنامهریزی خطی (LP) ظاهر شود باید طرفینوسطین شود. تمام صورت سؤال روی همین یک حرکت بنا شده است.
گام ۱ — الگوهای برش و ضایعات هر کدام
طول شیشهٔ خام سانتیمتر است و طولهای سفارشدادهشده ، و سانتیمتر هستند. باقیمانده تنها زمانی ضایعات محسوب میشود که کوتاهتر از ۴۰ سانتیمتر باشد — پس هر الگویی که سانتیمتر باقی بگذارد مغلوب است، چون هنوز یک قطعهٔ ۴۰ سانتیمتری دیگر در آن جا میشود. بنابراین دقیقاً شش روش کارا باقی میماند:
| روش | قطعات بریدهشده از شیشهٔ ۱۵۰ سانتیمتری | طول مصرفشده | ضایعات |
|---|---|---|---|
| 1 | 130 | 20 | |
| 2 | 120 | 30 | |
| 3 | 140 | 10 | |
| 4 | 130 | 20 | |
| 5 | 120 | 30 | |
| 6 | 150 | 0 |
پس بردار ضایعات است — شش عدد، یعنی شش متغیر، و همین نکته از همان ابتدا میگوید پاسخ باید گزینهٔ ۱ یا ۲ باشد.
گام ۲ — خطیسازی نسبت
کل ضایعات برابر است؛ طول کل شیشهٔ برش دادهشده به ازای هر برگ سانتیمتر، یعنی در مجموع است. سیاست مسئله میگوید
مخرج اکیداً مثبت است، پس طرفین را در آن ضرب و جملهها را مرتب میکنیم:
گام ۳ — جایگذاری شش عدد ضایعات
که دقیقاً همان گزینهٔ ۱ است.
اگر علامتها را بخوانید، معنای محدودیت روشن میشود: سانتیمتر همان سهمیهٔ مجاز ضایعات هر برگ است ( از ). روشهای ۱، ۲، ۴ و ۵ بیش از این سهمیه ضایعات دارند و ضریب مثبت میگیرند (بودجه مصرف میکنند)؛ روشهای ۳ و ۶ کمتر از سهمیه ضایعات دارند و ضریب منفی میگیرند (بودجه تولید میکنند). محدودیت میگوید هزینهٔ الگوهای پرضایعات باید با الگوهای کمضایعات جبران شود.
کالبدشکافی گزینههای انحرافی
| گزینه | در واقع چیست | چه چیزی آن را درست میکرد |
|---|---|---|
| ۲ | ضرایب درست، اما با جهت نامساوی معکوس — این گزینه ضایعات را مجبور میکند دستکم باشد. | اگر در صورت سؤال بهجای «حداکثر» نوشته بود «حداقل ۱۰ درصد». |
| ۳ | اعداد ضایعات تقسیم بر ۱۰ () در برابر عدد ثابت : مخرج با عدد تکیِ اشتباه گرفته شده و محدودیت نسبتی به یک کران بالای ثابت تبدیل شده است — ضمن آنکه روش بدون ضایعات یعنی حذف شده، یعنی دقیقاً همان الگویی که کمبود را جبران میکند. | اگر صورت سؤال ضایعات یک برگ شیشه را محدود میکرد ( برای یک برگ و دودویی)، نه نسبت کل را. |
| ۴ | همان خطای مدلسازیِ گزینهٔ ۳، بهعلاوهٔ جهت معکوس نامساوی. | هیچ چیزی در این صورت سؤال؛ این گزینه هر دو خطا را با هم دارد. |
تلهٔ رایج: محدودیتی به شکل «نسبت A به B حداکثر » را همیشه باید بهصورت نوشت، در حالی که مخرج بهصورت یک عبارت متغیر حفظ میشود — نه بهصورت یک عدد ثابت در سمت راست. وجود عدد ثابتی مانند یا در سمت راست، اثر انگشت آشکار همین خطاست (گزینههای ۳ و ۴). تلهٔ دوم: خواندن «طول کل شیشههای برش دادهشده» به معنای طول کل قطعات قابل استفاده () بهجای طول شیشهٔ خام مصرفشده؛ این خوانش به میرسد که با هیچ گزینهای جور درنمیآید و همین تأیید میکند مخرج موردنظر طراح، طول شیشهٔ خام است.